27.09.2012 14:45

Александр Морозов

Через пять месяцев после начала третьего срока Путина складывается впечатление, что будет новая Конституция. Спор о Конституции ранее шел только среди оппозиционных мудрецов. И в основном в связи с тем, что ельцинская 1993 года нехороша тем, что «суперпрезидентская». Причем одни ветераны (Игорь Клямкин) считают, что именно новую Конституцию надо сделать знаменем нового освободительного движения, а другие (Виктор Шейнис) утверждают, что ничего от факта принятия новой не изменится, потому что «законы не исполняются там, где плохие нравы» и так далее. Пять лет назад Илларионов с Каспаровым проводили заседания на тему «Какой могла бы быть Конституция, если бы мы пришли к власти?». Хотя такая возможность была за горизонтом мыслимого, но как интеллектуальный эксперимент эти обсуждения позволяли занять друг друга в период безвременья.

А вот теперь ведь видно, что Конституция стала тесна для Путина. И удачно совпадают все возможные причины затеять конституционную реформу. Практические причины. Во-первых, надолго занять общество обсуждением. Все сословия, гильдии и партии этого корпоративного государства год-два будут писать свои предложения. Во-вторых, это сильно осмыслит жизнь «партии власти» на этот же период. Сейчас она мелко проводит законы, опирающиеся на другую философию права, свобод и публичной жизни, чем та, которая заложена в Конституции-1993. И вот все это мелкое хорошо бы привести уже в систему, в порядок. Конституционно закрепить «топот котов», «оскорбление святынь» и прочее. Третья причина – в самом Путине. Ведь это как было бы красиво – оказаться ему творцом новой Конституции. То есть, по существу, учредителем новой России. Это бы создало удивительно цельное завершение всего его пути. 15-летие стабильности, благоденствия и духовно-нравственного возрождения он завершил новой Конституцией. При этом ему гарантирована всенародная поддержка. Потому что есть еще и метафизическая причина. Дело в том, что российское государство за двадцать постсоветских лет действительно как-то не состоялось. Его, по мнению многих, как бы и нет. Россию хорошо бы «переучредить». Чтобы все населяющие ее народы, сословия и прочая заново присягнули, то есть подписали обновленный договор о желании жить вместе. Поскольку в общем-то разрывы в социальной ткани российского общества – региональные, политические, этнические – углубляются. Старая Конституция уже не связывает юг и север, левых и правых, богатых и бедных. А референдум о Конституции – это максимально возможная легитимация всей сложившейся системы.

Иначе говоря, сама жизнь подталкивает Владимира Путина к изящному ходу, который – кроме прочего – откроет ему и путь к первому сроку. После учреждения новой Конституции он будет впервые баллотироваться в президенты.

Все это сильно напоминает 1977 год. Тогда тоже прошло всего одно десятилетие с момента смены политического курса. За это десятилетие выросло новое поколение бравых комсомольцев, а среди уважаемых деятелей кино и керамики сформировалась «новая лояльность», нефть Самотлора вселяла оптимизм. Именно десятилетия оказалось вполне достаточно, чтобы затеять принятие новой Конституции. Казалось, что система стоит как «сияющий город на холме» и ей надо дать новое и окончательное название. Конституционная реформа, как известно, была начата сразу после ХХ съезда по инициативе Хрущева. Но затем более чем на десятилетие подморожена. А после быстро разморожена и в течение одного года проведена. В новой Конституции 1977 года были найдены все те формулы, о которых недавно говорил и Путин применительно к нашим дням: и название системы («развитой социализм»), и название народа («советский народ»), и специфика управления государством была сформулирована в 6-й статье. Все было самым благополучным образом упаковано в политико-правовой документ, который обсуждался и растолковывался в каждом производственном коллективе, школе и вузе.

Разве не воодушевляет идея такого референдума сегодня? Недоброжелателям пришлось бы замолчать перед лицом единодушного принятия новой Конституции РФ, в которой политическая система 2003–2012 годов была бы закреплена «навеки». Тем более что такому масштабному властителю, как Владимир Путин, согласитесь, не к лицу слишком долго править по чужим «скрижалям».