21.02.2013 14:07

Изображение с сайта motorjam.ru

Бывший кандидат в депутаты череповецкой Гордумы от партии «Справедливая Россия» Сергей Юрченков, баллотировавшийся в парламент в марте 2012 года, оказался замешанным в мошеннической схеме. Благодаря своей предприимчивости Юрченкову удалось заработать круглую сумму, однако в декларации экс-кандидат в депутаты указал всего 58, 8 тыс. руб. в качестве годового дохода. В настоящее время в отношении «справедливоросса» возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество».

Дело в том, что несколько лет назад Юрченков возглавлял череповецкое такси «Металлург». Фирма прекратила свое существование в 2010 году, не выдержав кризиса. Однако материальное состояние директора такси, судя по всему, от этого не ухудшилось. Юрченков подал порядка полсотни судебных исков против бывших сотрудников, которые якобы не вернули ему рации после увольнения.

— Работы у нас не было вообще, на линию одновременно выходили максимум шесть машин. Через три дня я закончила работать, мы договорились о месте и времени, когда я передам Юрченкову рацию. Я взяла с собой мужа, при нем отдала все. Даже шашечки отдала, потому что о такси больше не думала. Юрченков попросил меня под диктовку написать заявление, что я сама разрываю контракт. Хотела взять с него расписку, но посчитала, что обижу своим недоверием. После Нового года я все документы, которые у меня были, выбросила. В июне пришло по почте решение: суд обязал меня выплатить около 60 тыс. рублей вместе с судебными издержками. Я сначала подумала, что это недоразумение, мы писали апелляцию, ходили в ОБЭП, в прокуратуру. В милиции сказали, что сделать здесь ничего нельзя. Никто разбираться особо не стал, потому что суд уже посчитал нас неправыми, — рассказала газете «Речь» бывшая сотрудница такси «Металлург».

Как оказалось, факт передачи рации таксисту фиксировался, а возврат оборудования при увольнении – нет. Это было «козырем» Юрченкова в суде. Кстати, помимо документа о передаче таксистам оборудования, бывший директор предоставлял суду чек и гарантийный талон, подтверждающий, что он купил рацию у некоей петербургской фирмы. Правда, в дальнейшем выяснилось, что эти документы были фиктивными.

— На чеке не было номера ЭКЛЗ (блока памяти, устанавливаемого внутрь контрольно-кассовой машины). Мы сделали запрос в налоговую, и пришел ответ, что за этой фирмой вообще не числится кассовых аппаратов, — сообщил бывший таксист Андрей Веселков. — Она занимается строительством и находится в стадии ликвидации. Чек оказался фиктивным. Я не стал настаивать на экспертизе остальных документов, подумав, что все ясно. Однако суд посчитал иначе, мне присудили около 100 тыс. рублей в пользу Юрченкова.

Некоторое время спустя делом заинтересовался частный детектив Дмитрий Гущин. Он выяснил, что почти у каждого таксиста были свидетели того, что рации Юрченкову были возвращены. Бывшие сотрудники такси написали коллективную жалобу в прокуратуру, после чего в отношении экс-кандидата в депутаты возбудили уголовное дело.