27.03.2013 13:08

Александр Сазонов

26 марта руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Александр Сазонов заявил, что озвученная его сотрудниками неделей ранее информация о завершении проверки по штрафстоянке в Вологде не соответствует действительности.

Напомним, 21 марта пресс-секретарь антимонопольного ведомства Ольга Прусакова и инспектор Денис Анпилов сообщили прессе, что проверка  в отношении работы штрафстоянки в Вологде закончена. Общественности были представлены выводы, которые состояли в том, что «орган местного самоуправления своими постановлениями лоббировал интересы отдельно взятых бизнес-структур».

Александр Сазонов опроверг заявление своих подчиненных. Более того,  он уточнил, что пресс-релиз на сайте управления – это личное мнение отдельного сотрудника. В данном случае — пресс-секретаря. Также Александр Иринеевич пояснил, что окончательные выводы о признаках нарушения законодательства может делать лишь специальная рабочая группа, которая создается в антимонопольном управлении по каждому делу. А она работает долго и проверят факты тщательно. К слову, ее определения также могут быть оспорены в суде.

Довольно странная, согласитесь, история. Руководитель вынужден подметать за своими подчиненными. Которые, являясь чиновниками, по определению политических демаршей самостоятельно совершать не могут. А любой негатив для главы города в предвыборный для него год является политической акцией. Так что произошло?

Взаимоотношения ФАС и администрации Вологды довольно сложные. Между двумя организациями идет бесконечная судебная война. Успех в которой может быть только тактический. Наиболее ярким эпизодом этой эпопеи является тема организации питания в школах. Еще несколько лет назад эти услуги оказывали разные коммерческие организации, которые выиграли право кормить школьников на конкурсах, в соответствии с ФЗ № 94. Однако, из-за многочисленных нареканий на их работу и череды скандалов администрация города приняла решение создать муниципальное автономное учреждение «Центр социального питания», которому и было поручено готовить школьные завтраки и обеды. В 2010 году ФАС обратилось в суд на защиту конкуренции в этом вопросе и с треском его проиграло. Как и все другие разбирательства, которые продолжаются до сих пор. В ходе этого процесса суд даже признавал за контролирующим органом факты превышения полномочий. Поэтому вполне объяснимо то злорадство, с которым представители УФАС рассказывали журналистам о «темных делах» администрации города.

Идейным вдохновителем борьбы с администрацией Вологды в антимонопольном управлении считается заместитель руководителя Валентин Хлевчук. По странному стечению обстоятельств в самое ближайшее время он уходит на заслуженный отдых. Некоторые наблюдатели связывают такой резкий тон высказываний специалистов ведомства именно с его грядущей отставкой. Уходит, что называется, громко хлопнув дверью.

Многие, наверное, обратили внимание на то, что громкие заявления по резонансному делу сделали два рядовых сотрудника, а не руководители ведомства. Это обычная практика – если что пойдет не так, отыграть назад. Так и получилось. Пресс-секретарь управления Ольга Прусакова, например, после пресс-конференции ушла на больничный. Хотя выглядит в кадре вполне здоровой и даже жизнерадостной.

Интересен и сам пресс-релиз. Во-первых, он был снят с официального сайта управления. Логично, ведь это было мнение отдельного сотрудника, и оно не совпадает с позицией госоргана. Во-вторых, в нем сделан вывод о том что «орган местного самоуправления своими постановлениями лоббировал интересы отдельно взятых бизнес-структур». Интересно, как это администрация города могла лоббировать интересы ИП Владыко, если эта контора была определена в результате конкурсного отбора, проводимого МВД? Она получила контрагента уже в «готовом» виде. Вывод пресс-релиза звучит громко, но не логично. В-третьих, нет ни слова о том, что конкурсные процедуры по отбору специализированных автостоянок и эвакуаторов проводит полиция. Если даете объективную информацию, то давайте ее целиком, а не частями.

На основании этих фактов «Вологодский Партизан» приходит к выводу, что пресс-конференция, пресс-релиз и озвученные громкие заявления – спланированная провокация отдельных сотрудников УФАС в отношении главы города Евгения Шулепова. Очень радует, что это не официальная позиция госоргана. Иначе мы бы стали свидетелями может быть увлекательной, но крайне деструктивной публичной войны двух уважаемых организаций.  Для города и горожан это было бы точно не полезно. Та же история со штрафстоянкой привела к тому, что уже два месяца в Вологде нет эвакуации автомобилей. Кто от этого выиграл? Пьяные за рулем и любители бросать свой автомобиль поближе. Хорошо что газоны сейчас завалены снегом. А если бы это было летом?

Полагаем, различных инсинуаций и провокаций в отношении Евгения Борисовича в том году будет еще много. Его потенциальные конкуренты пока только определяются, делают первые «забросы» своих намерений баллотироваться. Но «завалить слона» стремится будут все. Ведь рядом с великим и сам чувствуешь себя значительнее.